임플란트

틀니와 임플란트 틀니,
뭐가 다른가요?

배한얼 원장
배한얼 원장
노원디자인치과
2026.10.23 · 2026.11.11 수정 · 읽는 시간 17분
아래턱 일반 틀니, 볼형 연결 장치 2개에 끼워 쓰는 임플란트 틀니, 임플란트 4개에 고정한 전체 임플란트 모형을 나란히 놓은 모습

틀니는 잇몸이 받치고, 임플란트 틀니(오버덴처)는 턱뼈에 심은 임플란트가 틀니를 붙잡아 줍니다. 둘 다 빼고 끼우는 틀니이지만 임플란트 틀니 쪽이 덜 움직입니다. 아래턱에 보통 2개, 위턱에 4개 이상 심은 임플란트에 끼워 쓰기 때문입니다. 여기에 임플란트 여러 개에 고정해 빼지 않는 전체 임플란트까지, 선택지는 크게 세 가지입니다. "아래 틀니가 자꾸 떠서 밥 먹기가 힘들어요." "남은 이가 몇 개 없는데, 다 빼고 임플란트를 해야 하나요?" 이가 거의 남지 않은 분들께 자주 듣는 두 가지 이야기입니다. 임플란트를 몇 개 심고 틀니를 끼우면 된다는 말을 듣고 오셨다면, 그 방법이 임플란트 틀니입니다. 어느 쪽이 맞는지는 몇 가지 조건이 정합니다. 위턱인지 아래턱인지, 뼈가 얼마나 남았는지, 살릴 수 있는 치아가 있는지를 봅니다. 수술을 받아도 될 만큼 전신 건강이 괜찮은지(쓰셨거나 쓰고 계신 약 포함), 손으로 틀니를 빼고 끼우거나 치간칫솔을 쓰기가 수월한지도 따집니다. 건강보험 조건도 있습니다. 그 기준을 문헌과 공단 자료로 순서대로 적었습니다.

틀니, 임플란트 틀니, 전체 임플란트는 무엇이 다른가요?

틀니, 임플란트 틀니, 전체 임플란트의 차이는 재료나 가격보다 무엇이 붙잡아 주느냐에 있습니다. 틀니는 잇몸이 받치고, 임플란트 틀니는 임플란트에 단 연결 장치가 붙잡고, 전체 임플란트는 임플란트에 나사로 고정합니다. 뒤에 나올 말 두 가지를 먼저 적어 둡니다. 치아가 하나도 남지 않은 턱을 '완전 무치악', 일부만 남은 턱을 '부분 무치악'이라고 합니다. 같은 분이라도 위턱과 아래턱의 사정은 다릅니다. 위는 틀니, 아래는 임플란트 틀니처럼 턱마다 답이 다를 수 있습니다.

읽는 법
아래는 각 방법의 개념과 대표적인 조건을 적은 것입니다. 좋은 순서대로 매긴 순위는 아닙니다.
틀니
잇몸이 받칩니다. 위턱 틀니는 입천장까지 덮어 받치고, 부분틀니는 남은 치아에 고리를 걸어 함께 받칩니다. 수술이 없고, 여러 번 내원해 본을 뜨고 맞춰 보며 만듭니다(건강보험 기준 완전틀니 5단계, 부분틀니 6단계). 만 65세 이상은 건강보험이 적용됩니다.
임플란트 틀니
턱뼈에 심은 임플란트 위에 똑딱이처럼 끼우는 연결 장치나 막대(바)를 달아 틀니를 붙잡습니다. 빼고 끼우는 틀니이지만 덜 움직입니다. 임플란트는 아래턱에 보통 2개, 위턱에 4개 이상이 권고됩니다. 지금은 건강보험이 적용되지 않습니다.
전체 임플란트
한 턱에 임플란트를 보통 4~6개 심고, 한 덩어리로 만든 보철을 나사로 고정해 환자가 빼지 않습니다. 흔히 '전악 임플란트'라고도 부릅니다. 뼈가 충분해야 하고, 세 가지 중 비용이 가장 큽니다. 건강보험이 적용되지 않습니다.
치료 기간
틀니는 여러 번 내원해 만듭니다. 끼운 뒤에도 눌려 아픈 곳을 몇 차례 다듬으며 익숙해지는 시간이 필요합니다. 임플란트 틀니는 임플란트가 뼈와 붙기를 보통 두세 달 기다린 뒤 틀니에 연결 장치를 붙입니다. 그동안은 쓰던 틀니나 임시 틀니를 다듬어 씁니다. 전체 임플란트는 조건이 맞으면 수술 후 1주 안에 고정식 임시 치아를 씁니다. 조건이 맞지 않으면 뼈가 붙을 때까지 빼는 임시 틀니를 씁니다. 최종 보철은 어느 쪽이든 뼈가 붙은 뒤 만듭니다. 뼈이식 범위가 크거나 상악동 거상술을 먼저 해야 하면 몇 개월이 더 걸릴 수 있습니다(치료 기간 글).
수술의 위험
임플란트 틀니와 전체 임플란트는 턱뼈에 임플란트를 심는 수술이 필요합니다. 수술 뒤 며칠은 통증·부기·멍·출혈이 있을 수 있습니다. 감염이 생기거나 임플란트가 뼈와 붙지 않아 다시 심어야 할 때도 있습니다. 아래턱에서는 신경이 눌리거나 다쳐 아랫입술·턱에 감각 이상(저림)이 생길 수 있고, 대개 회복되지만 일부는 오래 남습니다. 아래턱 임플란트 수술을 모은 분석(2016년)에서 수술받은 분 전체 가운데 감각 이상이 있었던 분은 10일 안에 약 13%였습니다. 1년 이상 지난 시점에는 약 3%였습니다. 연구 간 차이가 큽니다. 위턱에서는 상악동 점막이 손상될 수 있습니다. 심는 개수가 많고 뼈이식·상악동 거상술이 더해질수록 수술 부담이 커지고 회복도 길어집니다(임플란트 통증 글). 골다공증이나 암 치료로 뼈 약(골흡수억제제, 먹는 약·주사)을 쓰셨거나 쓰고 계시면 턱뼈 괴사 위험이 있으니 수술 전에 꼭 알려 주세요. 약의 종류와 쓰신 기간에 따라 수술 여부와 시기를 정합니다.
남은 치아가 있다면
세 가지를 고르기 전에 그 치아를 살릴 수 있는지부터 봅니다. 튼튼한 치아는 고리로 잡는 부분틀니로, 튼튼한 뿌리는 그 위를 덮는 틀니로 살려 쓸 수 있습니다. 다 빼고 새로 하는 것이 늘 답은 아닙니다.

틀니는 왜 위턱보다 아래턱에서 잘 뜨나요?

틀니는 위턱에서는 잘 붙고, 아래턱에서는 잘 뜹니다. 같은 틀니라도 위와 아래는 모양부터 다릅니다. 위턱 틀니는 입천장 전체를 덮습니다. 넓은 면적에 침이 얇게 깔리면서 달라붙는 힘(흡착력)이 생기고, 잘 맞으면 꽤 단단히 붙어 있습니다.

아래턱 틀니는 혀가 들어갈 자리를 비워 둔 말발굽 모양이라 닿는 면적이 좁습니다. 말하고 씹을 때는 혀와 볼이 틀니 가장자리를 밀어 올리기도 쉽지요. 2002년 전문가 합의문도 여기서 출발했습니다. 틀니를 쓰는 분 대부분이 위 틀니는 큰 문제 없이 쓰지만, 많은 분이 아래 틀니가 움직여 식사에 어려움을 겪는다는 것입니다.

시간도 아래턱 편이 아닙니다. 이가 빠진 자리의 잇몸뼈는 틀니를 끼운 뒤에도 계속 줄어듭니다. 틀니를 쓰는 분들의 옆얼굴 X선 사진을 비교한 고전 연구(1972년)에서 아래턱 앞쪽 잇몸뼈는 위턱보다 평균 약 4배 많이 줄었습니다. 줄어드는 속도는 틀니를 낀 첫 1년 동안 가장 빨랐습니다(아래턱 평균 약 2.4mm). 연구자는 25년이면 아래턱 앞쪽이 9~10mm, 위턱이 2.5~3mm쯤 낮아질 것으로 추정했습니다. 사람마다 차이는 컸습니다.

뼈가 줄면 처음 잘 맞던 틀니도 헐거워질 수 있습니다. 앞의 연구자는 이 결과를 근거로 틀니를 낀 첫해에는 자주, 그 뒤로는 적어도 1년에 한 번 점검받기를 권했습니다. 점검에서 헐거워졌다면 안쪽을 덧대거나(첨상) 다시 만듭니다.

씹는 능력에서도 차이가 납니다. 치아·턱뼈 상태가 서로 다른 네덜란드 여성 143명을 일곱 그룹으로 묶어 같은 방법으로 비교한 연구(2000년)가 있습니다. 시험용 음식을 절반 크기로 부수는 데 자기 치아가 온전한 분들은 14~16번 씹으면 됐습니다. 아래턱뼈가 많이 줄어든 상태에서 틀니를 쓰는 분들은 106번이 필요했습니다. 비슷하게 뼈가 줄어든 분 가운데 아래 틀니를 임플란트에 끼워 쓰는 분들은 56번이었습니다. 그런데 아래턱뼈가 비교적 잘 남아 있는 상태에서 틀니를 쓰는 분들은 36번으로, 임플란트 틀니 그룹보다도 잘 씹었습니다. 다만 두 틀니 그룹은 모인 경로가 달랐습니다. 뼈가 많이 줄어든 틀니 그룹은 틀니가 계속 불편해 임상시험에 참여한 분들이었고, 뼈가 잘 남은 그룹은 대학 치과병원 환자였습니다. 이 차이를 모두 뼈 때문이라고 볼 수는 없는 이유입니다. 그래도 같은 틀니라도 아래턱뼈가 얼마나 남았느냐에 따라 씹는 능력이 크게 다를 수 있다는 점은 보여 줍니다.

틀니로 충분한 경우

그렇다고 틀니가 실패한 치료는 아닙니다. 위턱 틀니는 잘 맞으면 오래 편안하게 쓰시는 분이 많습니다. 2026년 발표된 위턱 무치악 국제 합의에도 이런 권고가 있습니다. 위 틀니가 잘 붙어 있고 보기에도 쓰기에도 만족스러우며 잇몸이 건강하다면 정기 관리 외에 더 할 것은 없다는 내용입니다. 투표한 전문가의 97%가 동의했습니다. 다만 이 권고는 틀니를 오래 쓸 때 생길 수 있는 변화와 임플란트라는 대안을 환자에게 충분히 설명하라고 덧붙였습니다.

틀니는 수술 없이 만들 수 있고, 만 65세 이상은 건강보험으로 할 수 있습니다. 불편이 몰리는 곳은 주로 아래턱입니다. 그 불편을 줄이는 방법이 다음에 볼 임플란트 틀니입니다.

임플란트 틀니는 임플란트를 몇 개 심나요?

임플란트 틀니를 받치는 임플란트는 아래턱에 보통 2개, 위턱에 4개 이상이 권고됩니다. 아래턱부터 보겠습니다. 이가 하나도 없는 아래턱에 대해서는 일찍부터 분명한 전문가 합의가 있습니다. 2002년 캐나다 몬트리올 맥길대학교에 11개국 전문가가 모여 합의문을 냈습니다. 아래턱에는 일반 틀니가 더 이상 가장 적절한 첫 치료가 아니며, 임플란트 2개로 붙잡는 틀니가 첫 선택이 되어야 한다는 내용입니다.

2009년 영국 보철학회의 요크 합의문은 이를 이어받았습니다. 아래턱에 이가 없는 분께 처음 권하는 치료로 최소한 임플란트 2개 틀니는 제안되어야 한다고 썼습니다. 두 합의 모두 아래턱에 대한 것이고, 위턱이나 고정식 전체 임플란트에 대한 권고는 아닙니다. 합의문을 뒷받침한 문헌 고찰의 저자들은 이 권고의 뜻을 이렇게 설명합니다. 임플란트 2개 틀니가 가장 좋은 임플란트 치료라는 말은 아닙니다. 성능·만족도·비용·진료 시간을 함께 따졌을 때 대부분에게 충분한 최소 기준이라는 뜻입니다.

근거의 중심은 만족도입니다. 아래턱 임플란트 틀니와 새로 만든 일반 틀니를 무작위로 비교한 시험들을 모은 메타분석(2009년, 7건)이 있습니다. 여기서 임플란트 틀니의 만족도가 평균적으로 더 높았습니다. 같은 연구진의 2016년 업데이트(11건)에서는 구강 관련 삶의 질도 더 좋게 나왔습니다. 다만 연구마다 결과 차이가 컸고, 전신 건강이 좋아진다는 근거는 없었습니다.

객관적으로 잰 씹는 능력이 임플란트 틀니로 좋아진 것은 주로 아래턱뼈가 많이 줄었거나 일반 틀니에 적응하기 어려웠던 분에게서 확인됐습니다. 잘 씹게 됐다고 식단이나 영양 상태가 저절로 좋아지지도 않았습니다. 65세 이상 255명을 임플란트 틀니와 일반 틀니로 무작위로 나눈 시험에서 1년 뒤 섭취한 영양소는 두 그룹이 다르지 않았습니다. 저는 임플란트 틀니를 하면 무엇이든 잘 드시게 된다고 말씀드리지는 않습니다.

위턱은 사정이 다릅니다. 위턱은 임플란트가 빠지는 비율이 아래턱보다 높고, 임플란트 틀니를 하려면 임플란트가 적어도 4개는 필요하다는 것이 여러 분석의 결론입니다. 2026년 위턱 무치악 국제 합의도 위턱 임플란트 틀니에는 4개 이상을 권했습니다.

54편을 모은 메타분석(2016년)은 5년 뒤 임플란트가 남아 있을 비율을 추정했습니다. 위턱에 4개보다 적게 심어 임플란트 틀니를 만든 경우는 약 70%로, 4개를 심은 경우(약 89%)보다 뚜렷이 낮았습니다. 다만 4개보다 적게 심은 쪽의 자료는 환자 49명뿐이었습니다. 4개 쪽 수치도 빠진 임플란트 25개 가운데 21개가 1990년대의 한 연구에서 나와, 요즘 결과로 그대로 읽기는 어렵습니다. 반면 같은 분석에서 아래턱 임플란트 2개 틀니는 5년 뒤 임플란트가 남아 있을 비율이 약 98.4%로 추정됐습니다.

개수는 임플란트 하나를 잃었을 때 다시 해야 하는 일과도 이어집니다. 위턱 임플란트 틀니 연구 24편을 모은 고찰(2014년)의 저자들은 이렇게 설명했습니다. 6개 설계에서는 1개를 잃어도 대개 다시 수술하지 않고 틀니를 조정해 씁니다. 4개 설계에서는 임플란트를 새로 심고 막대를 다시 만들어야 하는 경우가 많습니다.

그 고찰이 나올 때까지 막대로 연결한 4개와 6개를 비교한 시험은 1년 결과뿐이었고, 1년 동안은 차이가 없었습니다. 같은 연구진이 그 두 시험(위턱 앞쪽 50명, 뼈를 보강한 위턱 뒤쪽 66명)을 10년까지 지켜봤습니다. 4개 그룹에서는 빠진 임플란트가 없었고, 6개 그룹은 약 96~97%가 남아 있었습니다. 앞쪽 시험에서 6개 중 일부를 잃은 2명은 다시 수술하지 않고 남은 임플란트로 틀니를 계속 썼습니다. 연구진은 두 설계의 결과가 비슷하다고 정리했습니다. 다만 10년 사이 참여자의 약 30%가 사망이나 병, 이사 등으로 추적에서 빠졌습니다.

이 근거의 한계

맥길·요크 합의는 전문가 합의문입니다. 근거가 된 시험들은 대부분 북미·유럽에서 비교적 건강한 분들을 대상으로 아래턱만 다뤘습니다. 위턱에는 일반 틀니를 그대로 쓴 조건이었습니다.

임플란트 틀니가 잇몸뼈가 줄어드는 것을 막아 준다고 말하기도 어렵습니다. 임플란트 바로 주변의 뼈는 첫해 이후 거의 변하지 않았습니다(약 500명 장기 관찰에서 연평균 0.1mm 미만). 하지만 틀니가 잇몸에 얹히는 어금니 쪽 뼈는 임플란트 틀니에서도 계속 줄 수 있습니다. 여러 연구를 모은 분석에서도 일반 틀니와 뚜렷한 차이가 확인되지 않았습니다.

임플란트 틀니의 연결 장치는 닳는 부품입니다

임플란트와 틀니를 잇는 방식은 크게 세 가지입니다. 임플란트 머리에 똑딱이처럼 끼우는 개별 연결 장치(동그란 볼형, 납작한 단추형)가 있습니다. 임플란트끼리 이어 그 위에 틀니를 거는 막대(바)가 있고, 자석도 있습니다. 볼형·단추형·막대 방식은 틀니 안쪽의 작은 플라스틱·고무 부품이 끼우고 빼는 동안 조금씩 닳습니다. 자석도 시간이 지나면 약해지거나 상해 교체가 필요합니다.

1981~2001년 연구를 모은 문헌 고찰(2003년)에서 임플란트 틀니의 부품·틀니 관련 문제로는 연결 장치가 헐거워지는 것(약 33%)이 가장 흔했습니다. 틀니 안쪽을 덧대는 일(첨상, 약 19%), 막대에 끼우는 클립이나 연결 장치가 부러지는 일(약 16%)도 15%를 넘었습니다. 기간과 방법이 다른 연구를 합친 대략적인 경향이라 한 분에게 생길 확률로 읽으면 안 됩니다. 그래도 방향은 분명합니다. 임플란트 틀니는 하고 나서도 정기적으로 부품을 조이고 갈아 끼우는 치료입니다.

빼지 않는 전체 임플란트는 어떤 분께 맞나요?

전체 임플란트는 빼고 끼우는 일 자체가 싫은 분께 맞을 수 있습니다. 환자가 빼지 않는 고정식이기 때문입니다. 대신 조건이 많습니다. 뼈가 충분해야 하고, 보철 아래까지 매일 닦을 수 있어야 합니다. 세 가지 중 비용이 가장 크고, 정기 점검과 수리도 따릅니다.

고정식 전체 임플란트가 입안에 남아 있는 비율은 높게 보고됩니다. 2014년의 한 분석은 아래턱 고정식 전체 임플란트를 5년 이상 관찰한 연구 17편(환자 501명, 임플란트 2,827개)을 모았습니다. 10년 뒤 임플란트와 보철이 입안에 남아 있던 비율은 모두 96%를 넘었습니다. 앞의 메타분석(2016년)에서도 고정식은 5년 뒤 임플란트가 남아 있을 비율이 위턱 약 98.6%, 아래턱 약 99.1%로 추정됐습니다. 아래턱만 보면 고정식과 임플란트 틀니 사이에 임플란트가 빠지는 비율의 뚜렷한 차이는 없었습니다.

다만 남아 있다는 것이 손볼 일이 없다는 뜻은 아닙니다. 같은 연구진이 합병증만 따로 모은 분석(2012년)에서 5년 동안 합병증이 한 번도 없었던 보철은 약 29%로 추정됐습니다. 보철 표면의 인공치아(주로 레진)가 깨지는 것이 5년에 약 33%로 가장 흔했습니다. 같은 기간 임플란트 주변 뼈가 2mm 넘게 줄어드는 일은 약 20%였습니다. 보철 주변이나 아래 잇몸이 부풀어 오르는 일은 약 13%, 나사가 부러지는 일은 약 10%였습니다. 이 셋도 각각 그 종류의 합병증 가운데 가장 흔했습니다. 금속 틀에 레진 치아를 붙인 보철을 다룬 2010년 이전 연구 7편에서 나온 추정치라 요즘 재료에 그대로 옮길 수는 없습니다. 그래도 고정식 역시 정기 점검과 수리가 따르는 치료라는 점은 달라지지 않습니다.

전체 임플란트를 검토할 때는 네 가지를 따집니다.

고정식을 고르기 전에

고정식이 늘 더 나은 것은 아닙니다. 맥길대 연구(2003년)에서는 위턱에 임플란트 4~6개를 심은 분들이 두 가지를 2개월씩 번갈아 써 봤습니다. 고정식 전체 임플란트와, 막대에 끼우는 임플란트 틀니입니다. 두 가지를 모두 써 본 13명 중 9명이 임플란트 틀니를 골랐습니다. 전반적인 만족도와 발음, 청소의 편리함에서도 임플란트 틀니가 더 좋은 평가를 받았습니다. 한편 여러 연구를 모은 문헌 고찰(2018년)에서는 두 방식의 만족도가 대체로 비슷하거나 고정식 쪽으로 약간 기울었습니다. 어느 쪽이 맞는지는 사람마다 다릅니다.

나이가 많다는 것만으로 임플란트를 못 하는 것은 아닙니다. 65세 이상 자료만 모은 분석(2017년)에서 보철 연결 후 임플란트가 남아 있던 비율은 1년 97.7%, 5년 96.2%였습니다. 다만 연구진은 나이가 들면 손힘과 시력이 약해져 청소나 틀니 다루기가 어려워질 수 있다고 했습니다. 다른 사람의 돌봄이 필요해질 수도 있으니, 기능 변화에 맞춰 보철을 단순하게 유지하라고 강조했습니다. 노년층 임플란트에 관한 전문가 리뷰(2017년)도 같은 방향입니다. 아주 고령이 되었을 때 관리하기 쉬운 형태로 바꾸거나 떼어 낼 수 있게 설계할 것을 권합니다.

앞의 65세 이상 분석(2017년)은 뼈이식을 한 자리나 턱 부위에 방사선 치료를 받은 분 등을 빼고 모은 자료입니다. 이런 경우에는 결과가 다를 수 있습니다. 나이보다 먼저 볼 것은 전신 상태입니다. 임플란트를 아예 못 하는 경우는 드뭅니다. 하지만 조절되지 않는 당뇨, 골다공증 주사·약 사용 이력, 턱 부위 방사선 치료, 흡연은 실패나 합병증 위험을 높입니다. 당뇨처럼 조절이 필요한 병은 병명보다 얼마나 잘 조절되고 있는지가 더 중요합니다. 필요하면 담당 의사와 상의해 시기를 정합니다(이 뺀 자리 글). 골다공증 주사·약과 턱 부위 방사선 치료 이력은 남은 치아를 뽑을 때도 미리 확인하니, 약은 스스로 끊지 마시고 상담 때 알려 주세요.

남은 이가 있으면 다 빼고 해야 하나요?

남은 이가 있다고 다 빼고 새로 하는 것이 늘 답은 아닙니다. 이가 몇 개 남았을 때 제가 가장 먼저 보는 것은 그 치아를 살릴 수 있는가입니다. 흔들림이 적고 잇몸뼈가 버티는 치아라면, 그 치아는 틀니를 붙잡는 좋은 기둥이 됩니다. 살려 쓰는 방법은 이렇습니다.

반대로 잇몸병이 깊어 곧 잃을 치아를 무리하게 붙잡아 두면, 그 치아가 빠질 때마다 틀니를 고치거나 다시 만들어야 합니다. 그 사이 뼈가 더 줄기도 합니다. 그래서 남길 치아와 정리할 치아는 한 번에 계획해야 합니다.

이를 뽑은 뒤 새 틀니가 완성될 때까지 몇 달을 이 없이 지내야 하는 것은 아닙니다. 만 65세 이상인 분이 건강보험 틀니를 만들 때는 최종 틀니를 끼우기 전까지 쓸 임시틀니도 같은 치과에서 건강보험으로 할 수 있습니다. 본인부담은 30%입니다. 다만 이를 뽑는 날 바로 끼우는 즉시틀니와, 건강보험 틀니를 만들지 않고 임시틀니만 하는 경우는 대상이 아닙니다. 이를 뽑은 뒤 첫 몇 달은 잇몸뼈가 빨리 줄어 임시틀니 안쪽을 덧대야 할 수 있습니다. 그런데 임시틀니의 덧대기·수리는 보험 유지관리 대상이 아닙니다. 임플란트를 심은 뒤 뼈가 붙는 동안에는 대개 쓰던 틀니를 수술 부위가 눌리지 않게 다듬어 씁니다.

틀니와 임플란트, 어떤 경우에 무엇부터 검토하나요?

틀니와 임플란트 가운데 무엇부터 검토할지는 경우마다 다릅니다. 아래 틀니만 불편하면 아래턱 임플란트 2개 틀니부터, 튼튼한 이가 남아 있으면 그 이를 살리는 쪽부터 봅니다. 실제 상담에서는 아래 다섯 경우 중 하나에 가까운 분이 많습니다. 각 경우에 먼저 검토하는 방법을 적었습니다. 정답을 정해 둔 것은 아닙니다.

Case 01 · 아래턱만 불편한 경우

위 틀니는 괜찮은데, 아래 틀니가 뜨고 아픈 상태

가장 흔한 경우입니다. 아래턱에 임플란트 2개를 심어 틀니를 붙잡는 방법을 먼저 검토합니다. 위턱 틀니가 잘 맞고 잇몸이 건강하면 그대로 쓰거나 새로 맞추면 됩니다. 위턱까지 임플란트를 할 이유가 있는지는 따로 따집니다.

Case 02 · 고정식을 원하는 경우

뼈가 충분하고, 전신 상태와 청소 습관이 받쳐 주는 상태

전체 임플란트를 검토합니다. 먼저 치과 CT로 뼈의 높이와 폭을 재서 몇 개를 어디에 심을 수 있는지 확인합니다. 흡연 여부와 당뇨 조절 상태, 보철 아래까지 닦을 수 있는지도 함께 봅니다. 세 가지 중 비용이 가장 크고, 건강보험이 적용되지 않으며, 정기 점검과 수리가 따릅니다.

Case 03 · 뼈가 많이 줄어든 경우

오래 틀니를 써서 잇몸이 낮아졌거나, 큰 수술이 부담스러운 상태

고정식을 하려면 뼈이식 범위가 커질 수 있습니다. 이때는 임플란트 틀니나 잘 맞는 새 틀니부터 검토합니다. 앞에서 본 것처럼 임플란트 틀니로 씹는 능력이 뚜렷하게 좋아진 분은 주로 아래턱뼈가 많이 줄어든 분이었습니다. 또 잇몸이 줄어든 만큼은 틀니의 분홍 부분이 채워 줍니다. 짧은 임플란트가 뼈이식을 대신할 수 있는 경우는 임플란트 종류 글에 정리했습니다.

Case 04 · 혼자 관리가 힘든 경우

손 떨림·관절 문제가 있거나, 가족이나 요양 시설의 도움을 받게 될 수 있는 상태

빼서 닦기 쉽고 구조가 단순한 설계를 우선합니다. 평균 85세 어르신을 대상으로 한 시험(2013년)에서 임플란트 틀니는 만족도와 무는 힘을 높였습니다. 다만 관절염이 있거나 손힘이 약한 분들은 단추형 연결 장치가 빡빡해 틀니를 빼고 끼우기 어려워했습니다. 일부는 볼형으로 바꿨습니다. 그래서 연결 장치도 손힘에 맞춰 고르고, 나중에 관리가 어려워지면 더 단순한 형태로 바꿀 수 있게 계획합니다.

Case 05 · 튼튼한 이가 남은 경우

흔들림 없는 치아나 튼튼한 뿌리가 남아 있는 상태

남은 치아를 살리는 쪽부터 봅니다. 고리로 잡는 부분틀니와 뿌리 위를 덮는 틀니를 놓고 비교합니다. 만 65세 이상이라면 보험 임플란트와 보험 부분틀니의 조합도 선택지에 넣습니다.

틀니·임플란트 건강보험은 어디까지 되나요? (2026년 10월 기준)

만 65세 이상이면 틀니(흔히 말하는 노인틀니)와 임플란트 모두 건강보험이 적용될 수 있습니다. 그런데 이 글의 세 가지 가운데 지금 보험이 되는 것은 틀니뿐입니다. 임플란트는 치아(예전에 심은 임플란트 포함)가 하나라도 남아 있는 턱에 심어 그 위에 크라운을 씌울 때만 보험이 됩니다. 둘 다 치료를 시작하기 전에 국민건강보험공단에 대상자 등록을 해야 합니다. 보통 치과가 진찰 뒤 동의를 받아 대신 등록합니다. 등록 전에 시작한 치료는 소급되지 않습니다. 아래 표에서 건강보험이 적용되는 진료는 '급여', 적용되지 않아 비용 전액을 본인이 내는 진료는 '비급여'라고 적었습니다.

틀니
잇몸 부분을 레진이나 금속으로 만든 완전틀니(레진상·금속상)와 고리(클라스프)로 고정하는 금속 부분틀니가 대상입니다. 위·아래턱 각각 7년에 한 번이고, 본인부담은 진료비의 30%입니다(의료급여 수급자는 1종 5%, 2종 15%). 2026년 치과의원 기준으로 한 턱의 건강보험 진료비는 레진상 완전틀니 약 137만 원, 금속상 완전틀니 약 159만 원, 부분틀니 약 167만 원입니다. 환자가 내는 틀니 비용(본인부담)은 각각 약 41만·48만·50만 원입니다. 2027년 1월부터는 건강보험 수가(진료 항목마다 정해진 가격)가 올라 진료비와 본인부담이 조금 늘어납니다.
임플란트
심을 턱에 치아가 하나라도 남아 있는 부분 무치악이면 위·아래턱을 합쳐 평생 2개까지, 본인부담 30%입니다(의료급여 수급자는 1종 10%, 2종 20%). 자연치아 없이 예전에 심은 임플란트만 남은 턱도 부분 무치악으로 봅니다. 보건복지부 자료에 따르면 2026년 기준 1개당 본인부담은 약 44만 원입니다. 재료와 의료기관 종류에 따라 조금 다를 수 있습니다. 뼈이식이나 상악동 거상술이 필요하면 그 수술만 비급여로 따로 계산되고, 임플란트 시술은 그대로 보험이 적용됩니다. 보험 부분틀니와 함께 적용받을 수 있습니다.
보험이 안 되는 것
임플란트에 끼워 쓰는 틀니(오버덴처)는 틀니 급여 대상이 아닙니다. 보험 임플란트 대상인 분이라도 임플란트 위에 크라운 대신 틀니를 끼우는 연결 장치를 올리면 달라집니다. 이때는 연결 장치는 물론 그 임플란트 시술 전체가 비급여가 됩니다. 치아가 하나도 없는 턱(완전 무치악)에 심는 임플란트도 지금은 대상이 아닙니다. 잇몸 아래 뿌리만 남은 턱도 치아가 없는 턱으로 봅니다. 그래서 임플란트 틀니와 전체 임플란트는 현재 비급여입니다. 남은 치아에 똑딱이(어태치먼트)를 달거나 이중관(텔레스코픽)을 씌워 끼우는 부분틀니도 대상이 아닙니다. 금 같은 귀금속이나 티타늄을 쓴 틀니도 마찬가지입니다.
2027년 1월 예정
위턱이나 아래턱에 치아가 하나도 없는 만 65세 이상도 임플란트 2개를 건강보험으로 지원받을 예정입니다(2026년 9월 건강보험정책심의위원회 의결, 보건복지부 발표). 건강보험 완전틀니를 이미 받으셨다면 그때부터 7년이 지나야 대상이 되고, 임플란트를 지원받으면 완전틀니 지원은 받을 수 없으며 부분틀니 지원은 받을 수 있다고 발표됐습니다. 2026년 10월 23일 기준으로 세부 기준을 담은 고시는 확인되지 않았습니다. 2개가 1인당인지 턱마다인지, 7년 제한이 틀니를 한 턱에만 적용되는지는 아직 확정되지 않았습니다. 지금의 '평생 2개'와 합쳐 세는지, 본인부담률이 얼마인지도 마찬가지입니다. 대한치과의사협회는 바뀐 제도에서도 임플란트 틀니(오버덴처)는 비급여라고 설명했지만, 정부 발표 자료에는 이 내용이 없습니다.

2027년 변경에는 미리 따져 볼 점이 있습니다. 발표대로라면 지금 건강보험 완전틀니를 새로 하시면, 그때부터 7년 동안은 이 임플란트 지원을 받을 수 없습니다. 다만 이 제한이 완전틀니를 한 턱에만 적용되는지는 발표 자료에 없습니다. 예를 들어 위턱에 완전틀니를 하면 아래턱 임플란트 지원까지 막히는지는 고시가 나와야 확정됩니다. 틀니가 지금 급한지, 세부 기준이 나올 때까지 기다려도 되는지는 입안 상태에 따라 다릅니다. 완전틀니를 앞두고 계시다면 이 점을 함께 놓고 상의하시기 바랍니다. 보험 기준 전체는 치과 건강보험 글에 정리했습니다.

보험이 되지 않는 임플란트 틀니와 전체 임플란트의 비용은 여러 항목의 합입니다. 임플란트 틀니는 진단(CT), 심는 임플란트 개수만큼의 수술, 연결 장치(똑딱이형·막대 등), 틀니(새로 만들거나 쓰던 틀니에 연결)로 이루어집니다. 전체 임플란트는 진단(CT), 임플란트 4~6개, 필요하면 뼈이식·상악동 거상술, 임시 보철, 최종 보철로 이루어집니다. 치료가 끝난 뒤에도 비용이 듭니다. 임플란트 틀니의 부품 교체와 덧대기는 보험 틀니와 달리 건강보험 유지관리 대상이 아닙니다. 고정식도 인공치아가 깨지거나 나사가 부러지면 수리가 필요합니다. 그래서 견적은 같은 범위로 맞춘 총액과 10년 동안 쓰는 값으로 비교하시길 권합니다(임플란트 비용 글).

틀니와 임플란트 틀니는 어떻게 관리하나요?

틀니는 밤에 빼 두고 매일 닦습니다. 임플란트 틀니도 빼고 끼우는 틀니라서 대부분 똑같이 권합니다. 전체 임플란트는 빼지 않는 대신 보철 아래까지 매일 닦습니다. 어떤 방법이든 얼마나 오래 쓰느냐는 관리가 정합니다.

틀니·임플란트 상담에서 저희가 확인하는 순서

저희 노원디자인치과는 임플란트를 하는 치과입니다만, 이가 거의 없는 분의 상담을 임플란트 개수부터 시작하지는 않습니다. 아래 순서로 확인합니다.

  1. 남은 치아부터 봅니다. 살릴 수 있는 치아와 뿌리, 정리해야 할 치아를 나눕니다. 살릴 수 있는 치아가 있으면 그 치아를 살리는 계획부터 말씀드립니다.
  2. 위턱과 아래턱을 따로 봅니다. 지금 틀니가 어디서 불편한지, 위턱 틀니는 잘 맞는지 확인합니다.
  3. 뼈를 잽니다. 임플란트를 검토한다면 치과 CT(CBCT)로 뼈의 높이·폭과 골밀도를 잽니다. 그 수치로 임플란트를 몇 개 어디에 심을 수 있는지, 뼈이식이 필요한지를 봅니다.
  4. 건강과 손 움직임을 여쭙니다. 당뇨·흡연 여부, 골다공증이나 암 치료로 쓰신 뼈 약(턱뼈 괴사와 관련)과 피를 묽게 하는 약, 턱 부위 방사선 치료 이력을 확인합니다. 틀니를 빼고 끼우거나 치간칫솔을 쓰기가 어떤지도 여쭙니다.
  5. 건강보험 이력을 확인합니다. 틀니를 받은 지 7년이 지났는지, 보험 임플란트를 몇 개 쓰셨는지, 2027년 변경이 해당되는지 봅니다.
  6. 그다음에 우선순위를 듣습니다. 빼고 끼우는 것을 어떻게 생각하시는지, 수술 부담과 기간, 비용은 어떤지 듣습니다. 조건이 허락하는 선택지 안에서는 이것이 답을 정합니다.

이 순서를 거치고 나면 잘 맞는 새 틀니가 답인 경우도 적지 않습니다. 그럴 때는 그렇게 말씀드립니다. 임플란트가 답이라면 몇 개를 어디에 심을지 데이터로 설계하는 순서로 넘어갑니다.

근거 자료

이 글은 다음의 학술 자료와 공공기관 자료를 바탕으로 작성되었습니다. 본문의 수치는 문헌에 보고된 평균·추정치이며, 개인의 결과를 보장하지 않습니다. 건강보험 기준은 작성 시점(2026년 10월)의 것으로 바뀔 수 있으니, 개인별 적용 여부는 국민건강보험공단(1577-1000)에서 확인하시기 바랍니다.

  1. Feine JS, Carlsson GE, Awad MA 외 (Gerodontology, 2002;19(1):3-4) — 맥길 합의문(2002년 5월 캐나다 몬트리올, 11개국 전문가). 이가 없는 아래턱에는 일반 틀니가 더 이상 가장 적절한 첫 치료가 아니며 임플란트 2개 틀니가 첫 선택이 되어야 한다고 결론. 틀니 사용자 대부분이 위 틀니는 문제없이 쓰지만 많은 수가 아래 틀니의 움직임으로 식사에 어려움을 겪는다는 점을 배경으로 제시. 같은 합의문이 Int J Oral Maxillofac Implants 2002;17(4):601-602 등에도 실림.
  2. Thomason JM, Feine J, Exley C 외 (Br Dent J, 2009;207(4):185-186) — 요크 합의문(영국 보철학회 BSSPD, 2009). 아래턱에 이가 없는 분께 처음 권하는 치료로 최소한 임플란트 2개 틀니를 제안해야 한다고 정리. Thomason JM, Kelly SA, Bendkowski A, Ellis JS (J Dent, 2012;40(1):22-34) — 두 합의를 뒷받침하는 문헌 고찰. 임플란트 2개 틀니는 가장 좋은 임플란트 치료라는 뜻이 아니라 대부분에게 충분한 최소 기준이라는 설명.
  3. Stilwell C, Jung RE, Beuer F 외 (Clin Oral Implants Res, 2026;37 Suppl 30:S81-S107) — 위턱 무치악 재건 국제 합의(1st Global Consensus for Clinical Guidelines) 4그룹 보고서. 위 틀니의 고정·보기·기능에 만족하고 조직이 건강하면 정기 관리 외 추가 치료는 필요 없되, 장기 영향과 임플란트 대안은 충분히 설명하라는 권고(투표 전문가의 97% 동의). Donos N, Ng E 외 (같은 호 S28-S48) — 같은 합의 1그룹. 위턱 임플란트 틀니는 4개 이상(동의 81%), 고정식은 4개 이상·합병증을 줄이려면 6개 제안(동의 79%).
  4. Tallgren A (J Prosthet Dent, 1972;27(2):120-132) — 완전틀니 사용자 29명의 측모 두부 방사선 사진 혼합 종단 연구(25년). 아래턱 앞쪽 잇몸뼈 높이 감소가 위턱의 약 4배, 감소 속도는 틀니 장착 첫 1년이 가장 빠름(아래턱 약 2.4mm), 25년 추정 아래턱 9~10mm·위턱 2.5~3mm. 첫해 자주, 이후 적어도 1년 1회 점검 권고. 개인차가 크고 임플란트와 비교한 연구는 아님.
  5. Fontijn-Tekamp FA, Slagter AP, Van der Bilt A 외 (J Dent Res, 2000;79(7):1519-1524) — 네덜란드 여성 143명 7개 그룹의 무는 힘과 씹는 효율 비교(단면 연구). 시험 음식을 절반 크기로 부수는 데 필요한 횟수는 자연치아 14~16회, 아래턱뼈가 낮은 틀니 106회, 같은 조건의 아래턱 임플란트 틀니 56회, 아래턱뼈가 높은 틀니 36회. 그룹마다 모집 경로가 달라 원인을 단정하기 어려움.
  6. Emami E, Heydecke G, Rompré PH, de Grandmont P, Feine JS (Clin Oral Implants Res, 2009;20(6):533-544) — 아래턱 임플란트 틀니 대 일반 틀니 무작위 대조시험 메타분석(7건). 만족도는 임플란트 틀니가 유의하게 높았으나 이질성이 컸고, 구강 관련 삶의 질은 통합 결과 유의하지 않았으며 전신 건강 효과의 근거는 없음. Kodama N, Singh BP, Cerutti-Kopplin D, Feine J, Emami E (JDR Clin Trans Res, 2016;1(1):20-30) — 같은 연구진의 업데이트(11건). 만족도와 구강 관련 삶의 질 모두 임플란트 2개 틀니가 유의하게 높음.
  7. Fueki K, Kimoto K, Ogawa T, Garrett NR (J Prosthet Dent, 2007;98(6):470-477) — 임플란트 지지·유지 틀니의 씹는 능력 체계적 문헌고찰. 객관적인 씹는 능력 향상은 아래턱뼈가 많이 흡수됐거나 일반 틀니 적응이 어려운 환자에게서 주로 확인.
  8. Hamdan NM, Gray-Donald K, Awad MA 외 (J Dent Res, 2013;92(12 Suppl):146S-153S) — 65세 이상 255명 무작위 임상시험. 임플란트 틀니와 일반 틀니 사이에 1년 뒤 섭취 영양소 차이 없음.
  9. Vercruyssen M, Quirynen M (Clin Oral Implants Res, 2010;21(5):466-472) — 아래턱 임플란트 2개 틀니 495명 장기 후향 관찰. 첫해 이후 임플란트 주변 뼈 소실 연평균 0.1mm 미만. De Souza AB, Papaspyridakos P 외 (Clin Oral Implants Res, 2023;34 Suppl 26:240-256) — 체계적 문헌고찰·메타분석. 아래턱 어금니 쪽 잇몸뼈 흡수에서 임플란트 틀니의 이점이 통합 분석으로 확인되지 않았고 근거가 불충분하다고 결론.
  10. Goodacre CJ, Bernal G, Rungcharassaeng K, Kan JY (J Prosthet Dent, 2003;90(2):121-132) — 1981~2001년 임플란트 합병증 문헌 고찰. 임플란트 틀니 연결 장치 헐거워짐 33%, 틀니 안쪽 덧대기(첨상) 19%, 클립·연결 장치 파절 16%. 서로 다른 연구를 합친 대략적 발생률.
  11. Raghoebar GM, Meijer HJ, Slot W, Slater JJ, Vissink A (Eur J Oral Implantol, 2014;7 Suppl 2:S191-201) — 위턱 임플란트 틀니 24편 체계적 문헌고찰. 임플란트 4개 이상을 막대로 연결하면 임플란트·틀니 모두 연간 생존율 95% 초과, 4개 이하를 따로 쓰면 임플란트 소실 위험 증가. 막대로 연결한 4개·6개 비교 무작위 시험 2편은 1년 결과 차이 없음(당시 장기 자료 없음). 6개 설계는 1개를 잃어도 대개 틀니 조정으로 충분하나 4개 설계는 새 임플란트와 새 막대가 필요한 경우가 많다고 논의. Slot W, Raghoebar GM, Cune MS, Vissink A, Meijer HJA (J Clin Periodontol, 2023;50(1):36-44 / Clin Oral Implants Res, 2022;33(11):1147-1156) — 위 두 무작위 시험의 10년 결과(위턱 앞쪽 50명 중 36명, 뼈를 보강한 위턱 뒤쪽 66명 중 46명 평가). 막대로 연결한 틀니에서 4개 그룹은 빠진 임플란트가 없었고 6개 그룹의 임플란트 생존은 96.1%·96.7%로 두 설계의 결과 비슷. 앞쪽 시험에서 임플란트를 잃은 6개 그룹 2명은 다시 수술하지 않고 남은 임플란트로 틀니 사용.
  12. Kern JS, Kern T, Wolfart S, Heussen N (Clin Oral Implants Res, 2016;27(2):174-195) — 무치악 턱의 탈착식·고정식 임플란트 보철 54편 메타분석(환자 2,368명, 임플란트 9,267개). 5년 추정 임플란트 생존: 아래턱 임플란트 2개 틀니 98.4%, 위턱 4개 미만 틀니 69.7%(환자 49명)·4개 89.1%(환자 84명, 소실 25개 중 21개가 1990년대 한 연구), 고정식 위턱 98.6%(대부분 6개 이상)·아래턱 99.1%. 아래턱에서 고정식과 탈착식 간 유의한 차이 없음.
  13. Papaspyridakos P, Mokti M, Chen CJ, Benic GI, Gallucci GO, Chronopoulos V (Clin Implant Dent Relat Res, 2014;16(5):705-717) — 아래턱 고정식 전체 임플란트 5년 이상 연구 17편(501명, 2,827개) 체계적 문헌고찰. 10년 뒤 임플란트와 일체형 보철 생존율 모두 96% 이상. Del Fabbro M, Ceresoli V (Eur J Oral Implantol, 2014;7 Suppl 2:S171-189) — 경사 식립 대 직립 식립 체계적 문헌고찰·메타분석. 경사 식립은 뼈이식 없이 무치악 턱을 임플란트 보철로 회복하는 방법으로 쓰이며, 1년 뒤 임플란트 주변 뼈 변화는 직립 식립과 유의한 차이 없음(단·중기 자료).
  14. Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, Weber HP, Gallucci GO (Int J Oral Maxillofac Implants, 2012;27(1):102-110) — 고정식 전체 임플란트 합병증 체계적 문헌고찰(7편, 금속-레진 보철 위주). 합병증 없는 보철 5년 29.3%·10년 8.6%, 5년 기준 표면 재료 깨짐 33.3%, 임플란트 주변 뼈 2mm 초과 소실 20.1%, 보철 주변 연조직 증식 13.0%, 나사 파절 10.4%(모델 추정치).
  15. Papaspyridakos P, Chen CJ, Chuang SK, Weber HP (Int J Oral Maxillofac Implants, 2014;29 Suppl:256-270) — 무치악 고정식 보철의 연결 시기 62편 체계적 문헌고찰. 선별된 환자에서 즉시(1주 이내)·조기(1주~2개월)·통상(2개월 이후) 연결의 1년 임플란트 생존율 약 98.5~99.7%로 비슷, 즉시 연결 연구 대부분 식립 토크 30Ncm 이상. 4개 고정식은 좋은 결과가 보고됐으나 1개를 잃으면 대개 보철을 다시 만들어야 해 장기 자료가 더 필요하다고 논의. Gallucci GO 외 (같은 호 287-290) — ITI 합의. 뼈 이식·상악동 거상술을 함께 해야 하면 즉시 연결의 상대적 금기, 초기 고정이 약하면 통상 연결 권장.
  16. Heydecke G, Boudrias P, Awad MA, De Albuquerque RF, Lund JP, Feine JS (Clin Oral Implants Res, 2003;14(1):125-130) — 위턱 고정식 대 막대 연결 탈착식 교차 비교(완료 13명, 각 2개월). 탈착식이 전반적 만족도·발음·청소에서 높은 평가, 13명 중 9명이 탈착식 선택. Yao CJ, Cao C, Bornstein MM, Mattheos N (Clin Oral Implants Res, 2018;29 Suppl 16:241-254) — 13편 체계적 문헌고찰. 고정식과 탈착식의 환자 보고 결과는 대체로 비슷하고 결과가 엇갈림.
  17. Srinivasan M, Meyer S, Mombelli A, Müller F (Clin Oral Implants Res, 2017;28(8):920-930) — 65세 이상 임플란트 체계적 문헌고찰·메타분석(전향 연구 11편). 방사선 치료 환자·뼈이식 부위·약물 관련 턱뼈 괴사 등은 분석에서 제외. 보철 연결 후 생존율 1년 97.7%·5년 96.2%·10년 91.2%. 나이만으로 임플란트를 제한할 이유는 없으나 기능 저하에 맞춰 보철 복잡도를 줄이라고 논의. Schimmel M, Srinivasan M, McKenna G, Müller F (Clin Oral Implants Res, 2018;29 Suppl 16:311-330) — 75세 이상 생존율 1년 97.3%·5년 96.1%. Diz P, Scully C, Sanz M (J Dent, 2013;41(3):195-206) — 전신질환자 임플란트 문헌고찰. 절대적 의학적 금기는 매우 적으나 여러 상태가 실패·합병증 위험을 높이며, 질환의 종류보다 조절 정도가 더 중요하고 치료 전 개별 의학적 관리가 필요하다고 정리.
  18. Müller F, Duvernay E, Loup A, Vazquez L, Herrmann FR, Schimmel M (J Dent Res, 2013;92(12 Suppl):154S-160S) — 75세 이상(평균 약 85세) 도움이 필요한 어르신 무작위 임상시험(치료 34명). 쓰던 아래 틀니를 임플란트 2개에 끼워 쓰도록 바꾼 그룹이 만족도·안정성·구강 관련 삶의 질·무는 힘에서 더 좋아졌으나 씹는 효율과 영양 상태는 차이 없음. 손힘이 약한 일부 환자는 연결 장치를 다루기 어려워 교체. Schimmel M, Müller F, Suter V, Buser D (Periodontol 2000, 2017;73(1):228-240) — 노년층 임플란트 종설. 아주 고령이 되었을 때 관리가 쉬운 형태로 바꾸거나 떼어 낼 수 있게 설계하라고 권고.
  19. Bryant SR, Walton JN, MacEntee MI (J Dent Res, 2015;94(1):36-43) — 평균 67세 86명, 아래턱 한가운데 임플란트 1개 대 2개 틀니 5년 무작위 시험. 만족도는 두 그룹 모두 향상, 차이 유의하지 않음. 1개 그룹에서 연결 부위 옆 틀니 파절이 2배 가까이 많았으나 유의하지 않음. Koyama R 외 (Int J Implant Dent, 2025;11(1):60) — 무작위 시험 17편 메타분석. 생존율 차이 없음, 1개 쪽 틀니 파절(5년 상대위험 2.10)과 재제작이 더 많음. Ye M, Liu W, Calatrava J, Wang HL, Huang WX (Int J Oral Maxillofac Implants, 2026;41(4):433-442, 2025년 온라인 선공개) — 무작위 시험 11편 메타분석. 틀니 파절·덧대기·금속 하우징 재부착 위험은 1개와 2개 사이에 유의한 차이 없음. Kern M, Att W, Fritzer E 외 (J Dent Res, 2018;97(2):163-170) — 아래턱 가운데 임플란트 1개의 즉시 대 지연 연결(158명). 2년 생존율 즉시 87.8%, 지연 98.5%.
  20. van Waas MA, Jonkman RE, Kalk W 외 (J Dent Res, 1993;72(6):1001-1004) — 아래 송곳니 뿌리 2개를 남긴 즉시 틀니 대 일반 즉시 틀니 무작위 시험(74명). 발치 후 첫 1년 송곳니 부위 뼈 감소 0.9mm 대 1.8mm. Mercouriadis-Howald A, Rollier N, Tada S, McKenna G, Igarashi K, Schimmel M (J Prosthodont Res, 2018;62(4):407-415) — 19편 메타분석. 틀니 받침 뿌리 연간 소실 약 1.76%, 주원인은 충치와 잇몸 염증.
  21. Iinuma T, Arai Y, Abe Y 외 (J Dent Res, 2015;94(3 Suppl):28S-36S) — 도쿄 85세 이상 524명 3년 전향 코호트. 틀니를 끼고 자는 사람의 폐렴 입원·사망 위험비 2.38(보정). 관찰 연구.
  22. Felton D, Cooper L, Duqum I 외 (J Prosthodont, 2011;20 Suppl 1:S1-S12) — 미국치과보철학회 완전틀니 관리 지침. 연마 성분 없는 세정제로 매일 담그고 닦기, 24시간 연속 착용 지양(근거는 엇갈림), 끓는 물 금지·염소계 표백제 10분 이내(오래 담그면 아크릴 레진이 상하고 색이 바램), 물에 담가 보관, 접착제는 콩알만 한 양 3~4군데·아연 함유 제품 회피(과다 사용 시 신경 이상 사례 보고), 1년 1회 점검(전문가 합의). Felipucci DN, Davi LR, Paranhos HF 외 (J Appl Oral Sci, 2011;19(5):483-487) — 코발트크롬 부분틀니 합금 실험실 연구. 0.05% 차아염소산나트륨에서 이온 용출이 가장 많아 부분틀니 관리용 보조 용액으로 적합하지 않다고 결론. Sakis GS, Kapczinski MP, Fraga S, Mengatto CM (J Prosthet Dent, 2024;132(5):1061-1065) — 코발트크롬 합금을 0.5% 차아염소산나트륨에 10분씩 90회 담근 실험실 연구. 얼룩과 표면 불규칙이 생기고 표면 크롬 41%·코발트 28.77% 감소.
  23. 보건복지부 보도자료 「건강보험 보장 수준 높아진다…」(2026.9.8., 제15차 건강보험정책심의위원회)와 별첨 「건강보험 보장 1단계 혁신방안」 — 2027년 1월부터 65세 이상 완전 무치악 임플란트 2개 지원 예정(건강보험 완전틀니 지원 후 7년 경과 시, 임플란트 지원 시 완전틀니 지원 불가·부분틀니 지원 가능), 2026년 임플란트 1개 수가 약 146만 원·본인부담 약 44만 원. 세부 기준은 고시로 확정(2026.10.23. 기준 고시 확인되지 않음). 대한치과의사협회의 오버덴처 비급여 설명은 메디포뉴스(2026.9.10.) 등 보도.
  24. 국민건강보험공단 「노인틀니 급여안내」·「노인틀니 급여 관련 Q&A」·「치과임플란트 급여안내」·「치과임플란트 급여 관련 Q&A」, 건강보험심사평가원 치과임플란트 인정기준(보건복지부 고시 제2025-23호, 2025.2.1. 시행) — 65세 이상 틀니(레진상·금속상 완전틀니, 클라스프 부분틀니, 1악당 7년 1회, 본인부담 30%, 의료급여 1종 5%·2종 15%, 장착 후 3개월 최대 6회 진찰료만, 이후 유지관리 30%), 임시틀니(건강보험 틀니 제작 전제·같은 치과, 발치 당일 즉시의치와 임시틀니 단독 제작은 비급여, 임시틀니 유지관리 비급여), 임플란트에 끼워 쓰는 틀니와 그 유지관리 비급여, 임플란트는 부분 무치악(자연치아 없이 임플란트만 남은 턱 포함) 1인당 평생 2개·30%(의료급여 1종 10%·2종 20%), 완전 무치악 시술과 크라운 외 보철(오버덴처용 연결 장치 포함)은 시술 전체 비급여, 뼈이식 등 부가 수술은 그 부분만 비급여, 보험 부분틀니와 중복 적용 가능.
  25. 건강보험 행위 급여 상대가치점수(보건복지부 고시 제2025-249호)와 2026년 치과 점수당 단가 101.1원 — 치과의원 1악당 레진상 완전틀니 1,371,480원(본인부담 411,200원), 금속상 완전틀니 1,590,300원(476,900원), 부분틀니 1,668,540원(500,200원)(건강보험심사평가원 2026년 수가, 치의신보 2026.1.7. 보도). 2027년 1월 1일부터 점수당 단가 103.5원(보건복지부 고시 제2026-217호).
  26. Lin CS 외 (PLoS One, 2016;11(4):e0154082) — 아래턱 임플란트 수술 뒤 감각 이상 26편 체계적 문헌고찰·메타분석(환자 단위). 10일 이내 13%(95% CI 6-25), 1년 3%(95% CI 1-7, 더 길게 추적한 연구 포함). 연구 간 이질성이 큼.
Doctor's Note
이가 거의 없어도
위턱과 아래턱은 따로 봅니다.

이가 거의 없는 분들은 상담실에 들어오실 때 이미 많이 지쳐 계십니다. 여러 해 틀니로 고생하셨거나, 남은 이를 하나씩 잃으면서 "이제 다 빼야 하나" 하고 계신 분이 많습니다. 그런 분께 제가 가장 먼저 드리는 말씀은 선택지가 셋이고, 위턱과 아래턱의 답이 다를 수 있다는 것입니다.

아래턱 임플란트 2개 틀니는 전문가들이 20년도 더 전에 첫 선택으로 합의한 방법입니다. 그만큼 아래 틀니의 불편은 흔하고 큽니다. 그렇다고 위턱 틀니가 잘 맞는 분께 위턱까지 임플란트를 권하지는 않습니다. 뼈와 건강이 허락하지 않는 분께 전체 임플란트를 무리하게 권하지도 않습니다. 빼고 끼우는 틀니가 나중에 관리하기 더 쉬운 답일 때도 있거든요.

이가 거의 없으시다면, 지금 쓰시는 틀니를 가지고 오셔서 위턱과 아래턱을 따로 보는 것부터 시작하시길 권합니다. 무엇을 할지는 그다음에 함께 정하면 됩니다.

배한얼 원장
배한얼 원장
노원디자인치과 대표원장 | 서울대학교 졸업, 치의학박사(Ph.D.) | 노원 한자리에서 10년 진료 | 미국 Boston University 임플란트 전문과정 수료 | 경희대학교 치과병원 외래교수 | SCI 국제학술지 「Scientific Reports」(Nature Portfolio) 저자
FAQ
자주 묻는 질문
Q임플란트 틀니도 밤에는 빼야 하나요?
네, 임플란트 틀니도 밤에는 빼 두시길 대부분 권합니다. 빼고 끼우는 틀니인 것은 같아서, 밤에는 빼서 닦아 두고 잇몸을 쉬게 하는 것이 좋습니다. 85세 이상 어르신 524명을 지켜본 일본 연구에서는 틀니를 낀 채 자는 분들의 폐렴 위험이 더 높게 나타났습니다. 지켜보기만 한 관찰 연구라 원인까지 증명한 것은 아니고, 임플란트 틀니를 대상으로 한 연구도 아닙니다. 고정식 전체 임플란트는 빼지 않는 대신, 자기 전에 보철 아래까지 닦아야 합니다.
Q지금 쓰는 틀니에 임플란트만 추가할 수 있나요?
지금 쓰는 틀니가 잘 맞고 상태가 좋으면 임플란트만 추가할 수 있는 경우가 많습니다. 임플란트가 뼈와 붙은 뒤 쓰던 틀니 안쪽에 연결 부품을 붙이는 방식입니다. 여러 임상시험에서도 쓰던 아래 틀니를 이렇게 바꿔 비교했습니다. 틀니가 이미 헐겁거나 많이 닳았다면 새로 만드는 편이 낫습니다. 다만 임플란트에 끼워 쓰는 틀니는 건강보험 유지관리 대상이 아닙니다. 보험으로 만든 틀니도 이렇게 바꾸고 나면 덧대기·수리를 더 이상 건강보험으로 받을 수 없습니다. 저희는 바꾸시기 전에 이 점을 미리 말씀드립니다.
Q임플란트 틀니는 건강보험이 되나요?
임플란트 틀니는 지금 건강보험이 되지 않습니다. 임플란트에 끼워 쓰는 틀니는 건강보험 틀니 대상이 아니고, 치아가 하나도 없는 턱에 심는 임플란트도 건강보험 대상이 아닙니다. 만 65세 이상이고 임플란트를 심을 턱에 치아(예전에 심은 임플란트 포함)가 남아 있다면 보험 임플란트(평생 2개)와 보험 부분틀니는 함께 쓸 수 있습니다. 다만 보험 임플란트 대상이라도 크라운 대신 틀니를 끼우는 연결 장치를 올리면 임플란트까지 모두 비급여가 됩니다. 2027년 1월부터는 치아가 하나도 없는 턱이 있는 만 65세 이상도 임플란트 2개를 지원받을 예정입니다. 건강보험 완전틀니를 이미 받으셨다면 그때부터 7년이 지나야 대상이 된다고 발표됐습니다. 세부 기준을 담은 고시가 아직 확인되지 않아 2개가 1인당인지 턱마다인지, 7년 제한이 틀니를 한 턱에만 적용되는지는 정해지지 않았습니다. 대한치과의사협회는 바뀐 제도에서도 임플란트 틀니(오버덴처)가 비급여라고 설명했지만, 정부 발표 자료에는 이 내용이 없습니다.
Q나이가 많아도 임플란트를 할 수 있나요?
나이가 많다는 이유만으로 임플란트를 못 하는 것은 아닙니다. 65세 이상 자료만 모은 분석에서 보철을 연결한 뒤 5년 동안 임플란트가 남아 있던 비율은 약 96%였습니다. 75세 이상만 모은 분석에서도 비슷했습니다. 다만 65세 이상 분석은 뼈이식을 한 자리나 턱 부위에 방사선 치료를 받은 분 등을 빼고 모은 자료입니다. 이런 경우에는 결과가 다를 수 있습니다. 기준은 나이보다 전신 상태와 복용 약, 수술을 견딜 수 있는지, 그리고 앞으로 스스로 관리할 수 있는지입니다. 연세가 많을수록 나중에 관리가 어려워져도 손보기 쉬운 단순한 설계를 함께 고려합니다.
Q전체 임플란트는 하루 만에 끝나나요?
아니요, 전체 임플란트는 하루 만에 끝나지 않습니다. 조건이 맞으면 수술 후 1주 안에, 경우에 따라 수술 당일에 고정식 임시 치아를 연결할 수는 있습니다. 하지만 최종 보철은 뼈가 붙은 뒤 다시 만들기 때문에 전체 치료는 몇 달에 걸칩니다. 바로 연결해 좋은 결과를 보고한 연구들은 대부분 심는 순간 임플란트가 충분히 단단하게 고정되고 여러 개를 한 덩어리로 묶은 경우였습니다. 심을 때 고정이 약하거나 뼈이식을 함께 해야 하면 기다렸다가 연결하는 쪽을 권합니다.
Q아래턱에 임플란트 1개만 심어도 되나요?
아래턱 임플란트 1개 틀니도 검토할 수 있는 선택지입니다. 평균 67세 86명을 5년 동안 비교한 시험이 있습니다. 아래턱 한가운데에 1개를 심은 그룹과 양쪽 송곳니 자리에 2개를 심은 그룹 모두 만족도가 높아졌고, 두 그룹의 차이는 뚜렷하지 않았습니다. 다만 1개 쪽은 연결 장치 바로 옆에서 틀니가 깨지는 일이 2배 가까이 많았습니다(이 시험에서는 통계적으로 의미 있는 차이까지는 아니었습니다). 여러 시험을 모은 분석은 결과가 엇갈립니다. 무작위 시험 17편을 모은 2025년 메타분석에서는 1개 쪽에서 틀니가 깨지거나 다시 만들어야 하는 일이 더 잦았습니다. 비슷한 시기에 11편을 모은 다른 메타분석에서는 틀니가 깨지는 일의 차이가 뚜렷하지 않았습니다. 그래서 2개를 기본으로 보고, 비용이나 수술 부담 때문에 2개가 어려울 때 1개를 검토합니다. 1개만 심는다면 틀니를 바로 연결하지 않고 뼈가 붙을 때까지 기다린 경우의 결과가 더 좋았습니다.
Q틀니는 몇 년마다 다시 만들어야 하나요?
틀니에 정해진 수명이나 교체 주기는 없습니다. 잇몸뼈가 계속 변해 맞음새가 달라지기 때문에, 아프지 않아도 1년에 한 번은 점검받습니다. 헐거워지면 안쪽을 덧대거나(첨상) 조정합니다. 접착제를 점점 더 많이 써야 붙는다면 맞음새를 확인할 때가 된 것입니다. 만 65세 이상 건강보험 틀니는 위·아래턱 각각 7년에 한 번 새로 만들 수 있습니다. 그 사이의 덧대기·수리는 유지관리로 보험이 됩니다. 다만 2027년 1월부터 치아가 하나도 없는 턱에도 임플란트를 지원할 예정입니다. 발표대로라면 건강보험 완전틀니를 새로 하시면 그때부터 7년 동안은 이 지원을 받을 수 없습니다. 완전틀니를 새로 하실 계획이라면 이 점도 함께 상의하시기 바랍니다.
"몇 개를 심을지보다,
위턱과 아래턱에 무엇이 필요한지부터 물어보세요."
N네이버
예약하기
카톡
상담하기
전화
연결하기
More from 쏙닥쏙닥
함께 읽으면 좋은 글
임플란트
당뇨·고혈압이 있어도 임플란트 할 수 있나요?
→
임플란트
이 뺀 자리, 꼭 임플란트 해야 하나요?
→
일반진료
치과 건강보험, 어디까지 되나요?
→
임플란트
임플란트 비용, 왜 병원마다 다른가요?
→
임플란트
임플란트에도 잇몸병이 생기나요?
→
쏙닥쏙닥 전체 글 보기